En vísperas de un momento vital para la biodiversidad en las Naciones Unidas, las "soluciones basadas en la naturaleza" vuelven a anunciarse erróneamente como la solución, y las ONG se oponen. A medida que más y más empresas y gobiernos promocionan las "soluciones basadas en la naturaleza" como medio para combatir las crisis climática y de biodiversidad, más de 360 organizaciones se han unido para lanzar una declaración en la que las denuncian como "desposesiones basadas en la naturaleza" que causarán nuevos acaparamientos de tierras y promoverán prácticas nocivas como las plantaciones de monocultivos de árboles y la agricultura industrial.

En la conferencia de prensa del 15 de marzo, ponentes de Gabón, Brasil, India y Estados Unidos destacarán las experiencias de las comunidades con la REDD, precursora de las "soluciones basadas en la naturaleza", en el laboratorio brasileño de economía verde Acre, compartirán por qué las comunidades de Gabón dicen No al gigantesco acaparamiento de tierras de Grande Mayumba, y cómo se está impulsando en India el plan Boomitra de carbono en el suelo.

Del 14 al 29 de marzo se reanudarán en Ginebra las negociaciones del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) de la ONU sobre un Marco Mundial para la Diversidad Biológica destinado a detener la pérdida de biodiversidad. Se espera que el concepto de "soluciones basadas en la naturaleza" sea un tema controvertido en las conversaciones, con algunos gobiernos presionando a favor, mientras que muchos gobiernos del Sur global están preocupados por más lagunas para las compensaciones de carbono. Es probable que un informe del IPCC que se publicará a finales de este mes dé más credibilidad injustificada al concepto de "soluciones basadas en la naturaleza", ya que las conversaciones de la COP26 de la ONU sobre el clima en Glasgow hizo.

En un pronunciamiento publicado hoy, 364 organizaciones, redes y movimientos y 128 particulares de 69 países denuncian estos "despojos basados en la naturaleza" y advierten de las prácticas nocivas, como la expansión de las plantaciones de monocultivos de árboles y la agricultura industrial, que se esconden tras la estratagema de marketing/lavado verde de las "soluciones basadas en la naturaleza". Piden que se rechacen las "soluciones basadas en la naturaleza", porque estos planes de compensación de carbono disfrazados no están diseñados para frenar el colapso climático. Más bien, las "soluciones basadas en la naturaleza" son un medio para que las empresas continúen, e incluso aumenten, sus emisiones de gases de efecto invernadero.

Ponentes de Gabón, Brasil, India y EE.UU. destacarán las experiencias comunitarias con la REDD, precursora de las "soluciones basadas en la naturaleza", en el laboratorio brasileño de economía verde Acre, compartirán por qué las comunidades de Gabón están diciendo No al gigantesco acaparamiento de tierras de Grande Mayumba, "soluciones basadas en la naturaleza", en Gabón, y cómo se está impulsando el plan Boomitra de carbono del suelo en India).

Las "soluciones basadas en la naturaleza" promueven la ilusión de que las plantas y los suelos pueden deshacer el daño climático causado por las emisiones de carbono procedentes de la quema de combustibles fósiles. Se trata de un engaño peligroso que sirve de escaparate a las promesas de "cero emisiones netas" de gobiernos y empresas. En lugar de ponerse de acuerdo sobre las drásticas reducciones de emisiones necesarias para evitar el caos climático, hacen afirmaciones falsas e inexactas de que la "naturaleza" eliminará suficiente exceso de carbono de la atmósfera para evitar la catástrofe.

• La empresa energética italiana Eni afirma que en 2050 seguirá utilizando combustibles fósiles para generar 90% de su energía. Para compensar estas emisiones, necesitará todo el potencial de los bosques italianos para absorber el carbono. Es decir, 8 millones de hectáreas para la pretensión de Eni de cero emisiones netas.
• Los objetivos de cero emisiones netas de sólo cuatro de las grandes empresas petroleras y gasísticas (Shell, BP, Total y Eni) podrían requerir una superficie de tierra dos veces mayor que la del Reino Unido.
• El plan "neto cero" de la mayor empresa alimentaria del mundo, Nestlé, podría requerir 4,4 millones de hectáreas de tierra al año para compensaciones.

Éstas son sólo tres de las muchas promesas corporativas de reducción a cero que causarán un daño indecible a los pueblos y territorios del Sur global. La realidad es que la demanda empresarial de "soluciones basadas en la naturaleza" cerrará a gran escala los espacios vitales de los pueblos indígenas, los campesinos y las comunidades dependientes de los bosques.

Para evitar un caos climático catastrófico y la pérdida de biodiversidad, hay que detener la destrucción de los almacenes subterráneos de carbono fósil y apoyar y proteger a las comunidades de primera línea. Las "soluciones basadas en la naturaleza" deben detenerse en seco. Son distracciones peligrosas para acabar con la quema de combustibles fósiles, y darán lugar a apropiaciones masivas de tierras destinadas a desposeer a los pueblos indígenas y a las comunidades rurales del Sur global.

¡NO AL PELIGROSO ENGAÑO DE LAS "SOLUCIONES BASADAS EN LA NATURALEZA"!