RESUMEN
Este es un momento crucial en la lucha contra el cambio climático. Dado que el mundo ya está experimentando un aumento de las sequías, los incendios forestales y las tormentas -y que los compromisos nacionales y empresariales en materia de clima están muy por debajo del Acuerdo de París-, la Conferencia Mundial de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de noviembre (COP26) podría ser una de nuestras últimas oportunidades para controlar la crisis climática.
LO QUE ESTAMOS HACIENDO
Las tasas de deforestación representan actualmente entre el 10% y el 20% de las emisiones mundiales y van en aumento, lo que sitúa la cuestión de cómo proteger y restaurar los bosques tropicales en un lugar destacado de la agenda. Conseguirlo es posible, pero requerirá mucho más que los tópicos habituales de los líderes mundiales o la reedición de programas de conservación que no han conseguido mitigar las crisis climática y de biodiversidad, y han afectado negativamente a las personas menos responsables de crearlas. Con el Reino Unido como anfitrión de la conferencia de este año, tenemos una oportunidad única para luchar contra estas soluciones climáticas ineficaces, y poner a los pueblos indígenas y otras comunidades locales justo donde deberían estar: en el centro de la acción climática.
CUESTIONAR LAS FALSAS SOLUCIONES AL CAMBIO CLIMÁTICO
Entre las palabras de moda en la COP26 estarán "cero emisiones netas", "carbono neutral" y "soluciones basadas en la naturaleza" (NbS) al cambio climático. Aunque estos conceptos puedan sonar bien, en realidad corren el riesgo de permitir que los países y las empresas más contaminantes eviten reducir sus emisiones en origen "compensando" nominalmente sus emisiones en otros lugares.
La compensación de emisiones ha sido controvertida durante mucho tiempo. Las plantaciones de árboles, por ejemplo, pueden tardar décadas en secuestrar carbono (demasiado lento en relación con la disminución del presupuesto de carbono) y cualquier ahorro potencial de emisiones puede perderse si estos árboles se talan posteriormente para obtener madera o se pierden debido a incendios forestales en un clima cada vez más cálido. Medir las reducciones de emisiones derivadas de la deforestación evitada también es complicado debido a los riesgos de "fuga" (cuando la deforestación se desplaza de una zona a otra), "doble contabilidad" (cuando los créditos de carbono son contabilizados dos veces, o más, por quienes los emiten y los compran) y otras susceptibilidades al fraude. Los proyectos de compensación también pueden desencadenar 'pinzas verdes' por el que las empresas buscan tierras baratas en el sur global los derechos humanos y la seguridad alimentaria de la población local, que a menudo ya ocupar y reclamar, la tierra.
A pesar de estos defectos inherentes y de varios intentos fallidos de abordarlos en la última década, se está hablando más que nunca de compensaciones y mercados de carbono en el período previo a la COP, sobre todo en centros financieros mundiales y por el industria petrolera y del gas. Proteger los ecosistemas biodiversos es vital, pero el carbono que secuestran no puede compensar el carbono fósil que se acumula en la atmósfera durante siglos.
EMPODERAR A QUIENES ESTÁN EN PRIMERA LÍNEA DE LA DEFORESTACIÓN
Si las compensaciones no son una solución real a la pérdida de bosques por el cambio climático, ¿entonces qué lo es? Afortunadamente, ahora hay cada vez más consenso en torno al principio fundacional de la Rainforest Foundation de que los bosques bajo el control de las comunidades locales e indígenas permanecen mucho más intactos -lo que significa que almacenan más carbono, albergan más biodiversidad y benefician a más personas. También cuestan mucho menos de gestionar que zonas estrictamente protegidasque conllevan una serie de graves impactos humanos. Sin embargo, a pesar de todas estas pruebas, La investigación muestra que menos del uno por ciento de los financiación llega a esas comunidades o apoya sus derechos sobre la tierra o la gestión sostenible de sus bosques.
Con un tema clave de la COP de este año centrado en la cuestión de aumentar la financiación para que los países del sur global se adapten y mitiguen los efectos del cambio climático, RFUK apoyará a las organizaciones indígenas y ONG que han sido marginadas de las negociaciones sobre el clima, para que presenten sus soluciones para una conservación efectiva y descolonizada. Nuestro objetivo es desviar la financiación y la acción en materia de deforestación de los ineficaces mecanismos basados en el mercado del carbono hacia enfoques basados en los derechos. La mejor forma de reducir las emisiones es mantener los árboles en pie, y la mejor forma de hacerlo es confiándolos a quienes viven entre ellos.
Suscríbase a nuestro boletín para estar al día, o dona hoy y apoya a las comunidades que apoyan a los bosques.
Últimas noticias
