{"id":9844,"date":"2026-02-20T11:00:40","date_gmt":"2026-02-20T11:00:40","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rainforestfoundationuk.org\/?p=9844"},"modified":"2026-02-20T09:09:25","modified_gmt":"2026-02-20T09:09:25","slug":"perus-supreme-court-sets-landmark-precedent-against-intimidation-lawsuits-targeting-indigenous-defenders","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rainforestfoundationuk.org\/es\/perus-supreme-court-sets-landmark-precedent-against-intimidation-lawsuits-targeting-indigenous-defenders\/","title":{"rendered":"La Corte Suprema de Justicia del Per\u00fa sienta un precedente hist\u00f3rico sobre las demandas intimidatorias dirigidas contra los defensores ind\u00edgenas"},"content":{"rendered":"

En una sentencia hist\u00f3rica, la Corte Suprema de Justicia de la Rep\u00fablica del Per\u00fa ha anulado una sentencia por difamaci\u00f3n contra la organizaci\u00f3n defensora de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas FENAMAD, reconociendo que una poderosa empresa maderera utiliz\u00f3 indebidamente el sistema judicial para silenciar la defensa del inter\u00e9s p\u00fablico. La decisi\u00f3n supone un gran avance en la protecci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n y los derechos ind\u00edgenas, y sienta un importante precedente contra las denominadas SLAPP (demandas estrat\u00e9gicas contra la participaci\u00f3n p\u00fablica, por sus siglas en ingl\u00e9s) en Per\u00fa.<\/p>\r\n

El caso se remonta a julio de 2020, en pleno apogeo de la pandemia de COVID-19. La Federaci\u00f3n Nativa del R\u00edo Madre de Dios y Afluentes (FENAMAD), que representa a los pueblos ind\u00edgenas del sureste de la Amazon\u00eda peruana, public\u00f3 alertas en las redes sociales advirtiendo que la reanudaci\u00f3n de las actividades madereras cerca de los territorios de los Mashco Piro, un pueblo ind\u00edgena que vive en aislamiento voluntario, podr\u00eda poner en peligro sus vidas y pidi\u00f3 a las autoridades que aplicaran los principios de precauci\u00f3n, no contacto y protecci\u00f3n territorial que rigen los derechos de los pueblos ind\u00edgenas en situaci\u00f3n de aislamiento y contacto inicial (PIACI).<\/p>\r\n

En lugar de abordar las preocupaciones planteadas, la empresa Maderera Canales Tahuamanu S.A.C. respondi\u00f3 presentando una demanda por difamaci\u00f3n contra la FENAMAD y su entonces presidente, el l\u00edder ind\u00edgena Julio Cusurichi. La empresa aleg\u00f3 que las publicaciones en las redes sociales da\u00f1aban su honor y reputaci\u00f3n.<\/p>\r\n

En junio de 2021, el tribunal civil de primera instancia de Puerto Maldonado fall\u00f3 a favor de la empresa y en diciembre de 2022 orden\u00f3 a la FENAMAD pagar multas y costos judiciales por un importe superior a 12,000 soles (\u00a32,625 libras esterlinas). Los tribunales tambi\u00e9n exigieron a la organizaci\u00f3n que publicara una carta, redactada por la empresa, en la que se afirmaba que la informaci\u00f3n que hab\u00eda compartido en 2020 era falsa.<\/p>\r\n

Este tipo de acci\u00f3n legal se conoce como SLAPP, una demanda cuyo objetivo no es buscar justicia, sino intimidar a los cr\u00edticos, agotar sus recursos y disuadir la participaci\u00f3n p\u00fablica. Las SLAPP suelen ser utilizadas por poderosos actores corporativos o pol\u00edticos contra grupos de la sociedad civil, periodistas y defensores del medio ambiente y los derechos humanos.<\/p>\r\n

A pesar de sus recursos limitados, la FENAMAD sigui\u00f3 impugnando la sentencia. Con el apoyo de aliados nacionales e internacionales, entre ellos RFUK y EarthRights International, la FENAMAD present\u00f3 una serie de apelaciones y recursos constitucionales. Aunque los tribunales de primeras instancias desestimaron estas iniciativas, a menudo sin abordar las implicaciones m\u00e1s amplias en materia de derechos humanos, el caso lleg\u00f3 finalmente a la Corte Suprema del Per\u00fa. Expertos jur\u00eddicos internacionales tambi\u00e9n intervinieron como amicus curiae destacando la importancia de que los Estados tomen medidas para asegurar que no se someta a juicios injustos o infundados y la necesaria protecci\u00f3n de la labor de defensa de personas defensoras ind\u00edgenas.<\/p>\r\n

En julio de 2025, la Corte Suprema dict\u00f3 su sentencia definitiva, en la que determin\u00f3 que se hab\u00edan violado los derechos constitucionales de la FENAMAD, incluidos el derecho al debido proceso, la libertad de opini\u00f3n y expresi\u00f3n, y el derecho a decisiones judiciales debidamente motivadas. Anul\u00f3 las sentencias anteriores y declar\u00f3 fundadas las reclamaciones de la FENAMAD.<\/p>\r\n

Fundamentalmente, la Corte se\u00f1al\u00f3 la tensi\u00f3n que existe desde hace tiempo entre las industrias extractivas y los pueblos ind\u00edgenas que viven en los territorios afectados o cerca de ellos, as\u00ed como la necesidad de aplicar un enfoque preventivo e intercultural cuando los casos afectan a los derechos de los pueblos ind\u00edgenas, especialmente los que viven en aislamiento. La Corte tambi\u00e9n orden\u00f3 el fin de la censura previa impuesta a la FENAMAD.<\/p>\r\n

El vicepresidente de la FENAMAD, Eusebio R\u00edos, recibi\u00f3 con satisfacci\u00f3n la sentencia como una victoria que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de este caso concreto.<\/p>\r\n

\u2018No se trata solo de una victoria jur\u00eddica, sino de un precedente que beneficia a todos los pueblos ind\u00edgenas y a las organizaciones que defienden los derechos colectivos de los pueblos ind\u00edgenas. Refuerza nuestra capacidad para exigir al Estado que cumpla con sus obligaciones y garantiza que las empresas no se atrevan a silenciar a la FENAMAD. No nos dejaremos intimidar\u2019.<\/p>\r\n

\"Eusebio<\/figure>\r\n

FENAMAD’s Vice-President, Eusebio R\u00edos, February 2026.<\/em><\/p>\r\n

La sentencia tambi\u00e9n destaca el papel fundamental de la veedur\u00eda forestal ind\u00edgena. Al trabajar junto con socios como la FENAMAD para monitorear actividades extractivas y exponer los riesgos para los territorios ind\u00edgenas, RFUK ayuda a garantizar la protecci\u00f3n de los bosques y a que tanto las empresas como las autoridades rindan cuentas.<\/p>\r\n

Aunque la sentencia no utiliza expl\u00edcitamente el t\u00e9rmino \u2018SLAPP\u2019, su razonamiento se ajusta estrechamente a las normas internacionales sobre litigios abusivos. La Corte sostuvo que obligar a la FENAMAD a publicar una declaraci\u00f3n autoincriminatoria equival\u00eda a una censura previa, lo cual est\u00e1 prohibido por la Convenci\u00f3n Americana sobre Derechos Humanos y la Declaraci\u00f3n Interamericana de Principios sobre Libertad de Expresi\u00f3n. Advirti\u00f3 que tales medidas crean un efecto disuasorio, desalentando la denuncia de posibles violaciones de los derechos humanos y debilitando el control ciudadano de poderosos actores econ\u00f3micos y el Estado.<\/p>\r\n

Para los defensores de los derechos humanos y del medio ambiente, la libertad de expresi\u00f3n no es solo un derecho abstracto, sino su principal herramienta para proteger otros derechos. En Per\u00fa, muchos casos de criminalizaci\u00f3n contra defensores del medio ambiente tienen lugar en el contexto de actividades extractivas, y este caso ilustra lo fr\u00e1giles que pueden ser las garant\u00edas judiciales cuando las empresas recurren a los tribunales para silenciar las cr\u00edticas.<\/p>\r\n

La decisi\u00f3n de la Corte Suprema tambi\u00e9n es significativa porque reconoce expl\u00edcitamente a la FENAMAD como una organizaci\u00f3n de defensores de los derechos humanos. Aplicando un enfoque interseccional, la Corte reconoci\u00f3 que la FENAMAD representa a los pueblos ind\u00edgenas que se enfrentan a formas de discriminaci\u00f3n superpuestas, como la marginaci\u00f3n \u00e9tnica, la pobreza estructural y la criminalizaci\u00f3n debido a su papel en la defensa del medio ambiente. Este reconocimiento refuerza la obligaci\u00f3n del Estado de proporcionar una protecci\u00f3n m\u00e1s s\u00f3lida para ellos.<\/p>\r\n

Sin embargo, el da\u00f1o causado por la demanda no puede repararse por completo. Tras m\u00e1s de cuatro a\u00f1os de procesos judiciales, la FENAMAD ha soportado importantes costos financieros, emocionales y organizativos, precisamente el resultado que las SLAPP pretenden producir.<\/p>\r\n

Per\u00fa a\u00fan carece de una regulaci\u00f3n espec\u00edfica contra las SLAPP que permita a los tribunales desestimar r\u00e1pidamente las demandas abusivas en asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico, evitando a los defensores largas batallas legales. Los relatores especiales sobre la libertad de expresi\u00f3n del Sistema Interamericano de Derechos Humanos han advertido en repetidas ocasiones sobre el uso creciente de las SLAPP en la regi\u00f3n. Aunque la Corte Suprema de Justicia del Per\u00fa detuvo el abuso en este caso, una protecci\u00f3n duradera requerir\u00e1 reformas sist\u00e9micas para que los tribunales puedan identificar y detener los litigios abusivos en una etapa temprana.<\/p>\r\n

Como socio de la FENAMAD, RFUK reafirma su apoyo inquebrantable al trabajo de la federaci\u00f3n y a su liderazgo en la defensa de los derechos de los pueblos ind\u00edgenas de la Amazon\u00eda peruana que representa. Al destacar este caso, buscamos no solo reconocer una victoria legal hist\u00f3rica, sino tambi\u00e9n exponer los vac\u00edos en el sistema de justicia que permiten la persistencia de las demandas intimidatorias y contribuir a un necesario debate p\u00fablico sobre c\u00f3mo prevenirlas en el futuro.<\/p>\r\n

Las SLAPP han sido cada vez m\u00e1s reconocidas por los tribunales e instituciones de todo el mundo, incluyendo casos emblem\u00e1ticos que involucran a empresas mineras en\u00a0<\/em>Sud\u00e1frica<\/em><\/a>\u00a0y el\u00a0<\/em>litigio en curso iniciado por una empresa estadounidense de combustibles f\u00f3siles contra Greenpeace.<\/em><\/a>\u00a0La Uni\u00f3n Europea adopt\u00f3 una\u00a0<\/em>Directiva Anti-SLAPP en 2024<\/em><\/a>\u00a0para frenar las demandas transfronterizas abusivas dirigidas contra la participaci\u00f3n p\u00fablica.<\/em><\/p>\r\n

\"Enero<\/figure>\r\n

44.\u00ba Congreso Anual de la FENAMAD, enero de 2026.<\/em><\/p>\r\n

Para m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el trabajo de RFUK en Per\u00fa, haga click\u00a0aqu\u00ed<\/a>\u00a0o p\u00f3ngase en contacto con nuestra coordinadora para Per\u00fa,\u00a0Daniela Velit<\/a>.<\/p>\r\n

Nuestro trabajo en Per\u00fa es posible gracias al generoso apoyo de Size of Wales<\/a>.<\/p>\r\n

Comparte esto:<\/p>\r\n

Compartir en Email Email <\/a> \ud835\udd4f<\/i> Share on X X <\/a> Compartir en Facebook Facebook <\/a> Compartir en WhatsApp WhatsApp <\/a> Compartir en Linkedin Linkedin <\/a> \n

\n\t
\n\t\n\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\"\"\n\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t
\n\t\t\t\t

rainforestfoundationuk<\/h3>\n\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t<\/a>\n<\/div>\n\n\t
\n\t\t
\n\t
\n\t\t\n\t\t\tMeet Jemimah Oronga \ud83d\udc46\n\nWhen her husband married an<\/span>\n\t\t\t\n <\/path>\n <\/svg>\t\t\t\t\t\t\"Meet\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\t\ud83d\ude80 We\u2019re Hiring: Livelihoods Coordinator\n\nRainfores<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\ud83d\ude80\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\tICYMI: the story of Nilda Ch\u00e1vez, an Ash\u00e1ninka lea<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/path><\/svg>\t\t\t\"ICYMI:\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\tThis International Women\u2019s Day, we celebrate Nilda<\/span>\n\t\t\t\n <\/path>\n <\/svg>\t\t\t\t\t\t\"This\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\t\u2696\ufe0fJustice wins in Peru\n\nOn World Day of Social Jus<\/span>\n\t\t\t\n <\/path>\n <\/svg>\t\t\t\t\t\t\"\u2696\ufe0fJustice\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\tRainforest collapse = a UK security threat\n\nThe UK<\/span>\n\t\t\t\n <\/path>\n <\/svg>\t\t\t\t\t\t\"Rainforest\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\t\ud83c\udf0d WE\u2019RE HIRING!\n\nAre you passionate about people, <\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\ud83c\udf0d\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\t\u2728 We hit our target! \u2728\n\nThanks to your incredible <\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\u2728\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\t\u23f0 24 hours left to DOUBLE your impact!\n\nWe still n<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\u23f0\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\t\ud83c\udf3f HALFWAY THERE! \ud83c\udf3f\n\nWe\u2019ve raised over \u00a310,500 so f<\/span>\n\t\t\t\n <\/path>\n <\/svg>\t\t\t\t\t\t\"\ud83c\udf3f\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\t\ud83c\udf0d\u2728 It starts now. For one week only, your gift to <\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/path><\/svg>\t\t\t\"\ud83c\udf0d\u2728\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\tSomething powerful is coming. On 2 December, your <\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/path><\/svg>\t\t\t\"Something\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\tCOP30 in Bel\u00e9m was a mixed bag... No deal to stop <\/span>\n\t\t\t\n <\/path>\n <\/svg>\t\t\t\t\t\t\"COP30\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\t\ud83c\udf0dAt COP30, Congolese civil society and RFUK are ca<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\ud83c\udf0dAt\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\tReal climate solutions start with people, not prof<\/span>\n\t\t\t\n <\/path>\n <\/svg>\t\t\t\t\t\t\"Real\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\tThe future of the Congo rainforest lies in the han<\/span>\n\t\t\t\t\t\t<\/path><\/svg>\t\t\t\"The\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\t\ud83c\udf3f Empowering people. Protecting forests. \ud83c\udf3f\n\nIn Aug<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\ud83c\udf3f\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\tThe Great Green Rush glossary part 2! \ud83c\udf0d\n\nWe\u2019re con<\/span>\n\t\t\t\n <\/path>\n <\/svg>\t\t\t\t\t\t\"The\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\tStill catching up on The Great Green Rush? \ud83c\udf33\n\nOver<\/span>\n\t\t\t\n <\/path>\n <\/svg>\t\t\t\t\t\t\"Still\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>
\n\t
\n\t\t\n\t\t\t\ud83d\udea8 It\u2019s here.\n\nThe race for carbon is transforming <\/span>\n\t\t\t\n <\/path>\n <\/svg>\t\t\t\t\t\t\"\ud83d\udea8\n\t\t<\/a>\n\t<\/div>\n<\/div>\t<\/div>\n\n\t
\n\n\t\t\t