Les forêts tropicales d'Afrique centrale et les populations qui souffrent de l'expansion des plantations d'huile de palme et de caoutchouc.

1 mai 2019

456ec9be-c037-4d89-99bc-5bfaa21395e3

La Rainforest Foundation UK (RFUK) révèle dans un rapport publié aujourd'hui que les plantations industrielles d'huile de palme et de caoutchouc dans le bassin du Congo en Afrique continuent à ne pas respecter les droits de l'homme et à détruire de vastes étendues de forêts tropicales.

De nouveaux chiffres révèlent que 2018 a été la troisième pire année pour la perte de forêts tropicales depuis le début des relevés en 2002, la enquête [1], réalisée par le RFUK et ses organisations partenaires, a révélé que trois plantations au Cameroun et en République du Congo étaient à elles seules responsables de la destruction de plus de 20 000 hectares de forêt, soit une superficie équivalente à deux fois la taille de Paris [2].

Les principales conclusions du rapport sont les suivantes :

  • La Atama en République du Congo est détenue par une série de sociétés écrans et a été largement utilisée comme façade pour extraire du bois lucratif sans développer la plantation pétrolière promise.
  • La Greenfil Un projet de plantation de palmiers à huile au Cameroun a été entouré de secret et n'a fait l'objet d'aucune étude d'impact environnemental et social (ESIA) préalable, comme l'exige la loi, ce qui constitue une menace pour un projet de parc national.
  • Plantation d'hévéas de Sudcam, également au Cameroun, a été établi sans ESIA préalable ni consentement libre, préalable et éclairé (FPIC) des communautés locales, ce qui a conduit à la mise en place d'un système de gestion de l'eau. le déplacement des communautés indigènes Baka.

Le rapport jette également un nouvel éclairage sur le coût humain de l'expansion agro-industrielle en Afrique centrale, en révélant comment, souvent liée à des accords occultes, la conversion des forêts tropicales ancestrales n'apporte que peu des avantages économiques promis aux zones rurales ou aux économies nationales, et conduit à des conflits.

Les membres des communautés interrogés par les enquêteurs du RFUK déplorent la transformation de leur forêt en plantations de monoculture, l'absence de consultation et de compensation adéquates, la rareté et la mauvaise qualité des opportunités d'emploi pour la population locale, les impacts sur les zones protégées voisines, la pollution et, dans certains cas, les conflits sociaux.

"Ils sont juste venus nous informer que le gouvernement avait décidé qu'une entreprise allait entrer dans notre communauté... avec des fonctionnaires qui intimident la population avec leurs grades et leurs titres", a déclaré un membre d'une communauté touchée par la plantation de Sudcam.

Simon Counsell, directeur exécutif de la Rainforest Foundation UK, a déclaré

"Ces études de cas donnent un aperçu de ce qui est essentiellement une vente à la sauvette des forêts d'Afrique centrale, qui ne sert ni ces paysages d'une importance cruciale ni le développement économique de la région. Les gouvernements et les investisseurs doivent comprendre qu'il n'y a pas de voie vers le développement durable dans les forêts tropicales sans respecter les droits de ceux qui y vivent et en dépendent".

[1] Rapport "Palmed Off" 2019

[2] Selon l'analyse d'images satellites du RFUK pour les années 2001 à fin 2017.

 

Partagez ceci :