Au Cameroun, une for\u00eat intacte de 200 000 hectares est menac\u00e9e par un projet de construction de route, qui pourrait avoir des effets d\u00e9vastateurs sur la faune et la flore menac\u00e9es d'extinction et sur plus de 40 communaut\u00e9s qui vivent dans la r\u00e9gion d'Ebo.<\/p>\r\n
Alors que le projet de construction de routes est cens\u00e9 apporter des opportunit\u00e9s de d\u00e9veloppement aux villages concern\u00e9s, un examen plus approfondi du plan montre que cette consid\u00e9ration ne fait pas partie de sa conception.<\/p>\r\n
Sur une lettre urgente<\/a> adress\u00e9e aux repr\u00e9sentants de l'Union europ\u00e9enne au Cameroun, les ONG expliquent : \"La trajectoire actuelle de la route est mal planifi\u00e9e et n'apportera rien aux communaut\u00e9s. Elle traverse la for\u00eat d'Ebo, n'est reli\u00e9e \u00e0 aucun village existant et n'a donc aucun impact sur le d\u00e9veloppement \u00e9conomique local. Les preuves scientifiques abondent quant \u00e0 l'impact sur la d\u00e9forestation de routes mal planifi\u00e9es. Les communaut\u00e9s risquent de perdre une ressource naturelle pr\u00e9cieuse qui leur permet de gagner leur vie\".<\/p>\r\n Les recherches men\u00e9es par le RFUK dans le cadre d'un rapport de 2021 (fr<\/a>\/fr<\/a>) montre qu'il s'agit l\u00e0 d'un mod\u00e8le dans la r\u00e9gion, de projets d'infrastructure \u00e0 grande \u00e9chelle mal planifi\u00e9s qui manquent souvent de d\u00e9veloppement participatif, d'\u00e9valuations solides des risques sociaux et environnementaux, et de mesures pratiques de surveillance et d'att\u00e9nuation. Les \u00e9tudes de cas pr\u00e9sent\u00e9es dans le rapport montrent que ces projets entra\u00eenent g\u00e9n\u00e9ralement la d\u00e9forestation et la destruction des moyens de subsistance des communaut\u00e9s foresti\u00e8res, et le projet Ebo ne fera pas exception \u00e0 la r\u00e8gle.<\/p>\r\n La for\u00eat est d\u00e9j\u00e0 soumise \u00e0 la pression de l'exploitation foresti\u00e8re et du d\u00e9veloppement de l'huile de palme. Il y a seulement deux ans, un projet de concession foresti\u00e8re de 68 000 hectares a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 \u00e0 la suite des protestations d'ONG locales et internationales. En une \u00e9tude 2019<\/a>Le RFUK a tir\u00e9 la sonnette d'alarme au sujet d'une plantation d'huile de palme qui, \u00e0 l'\u00e9poque, \u00e9tait le principal facteur de d\u00e9forestation dans la r\u00e9gion et qui a \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e sans \u00e9tude d'impact sur l'environnement ni consultation ad\u00e9quate des communaut\u00e9s locales. Pendant ce temps, le gouvernement refuse depuis des ann\u00e9es de classer la zone centrale de la for\u00eat en tant que zone prot\u00e9g\u00e9e, malgr\u00e9 le soutien local en faveur de cette mesure.<\/p>\r\n Des ONG nationales et internationales ont envoy\u00e9 une lettre \u00e0 la d\u00e9l\u00e9gation de l'UE au Cameroun, lui demandant de soutenir une enqu\u00eate sur la l\u00e9galit\u00e9 du projet et de financer des initiatives de d\u00e9veloppement alternatives, inclusives et durables.<\/p>\r\n \"La lettre que nous avons envoy\u00e9e est adress\u00e9e aux principaux bailleurs de fonds du Cameroun..... L'objectif de cette lettre est de leur rappeler leurs engagements \u00e0 soutenir le Cameroun dans le respect de ses engagements en mati\u00e8re de changement climatique. Et nous savons que pour respecter les engagements en mati\u00e8re de changement climatique, il faut mieux prot\u00e9ger la for\u00eat\".<\/p><\/blockquote>\r\n - Samuel Nguiffo, secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du Centre pour l'environnement et le d\u00e9veloppement<\/p>\r\n\t