{"id":9682,"date":"2025-11-05T12:16:54","date_gmt":"2025-11-05T12:16:54","guid":{"rendered":"https:\/\/www.rainforestfoundationuk.org\/?p=9682"},"modified":"2025-11-05T12:21:15","modified_gmt":"2025-11-05T12:21:15","slug":"nature-people-and-carbon-markets-rethinking-article-6-at-cop30","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.rainforestfoundationuk.org\/fr\/nature-people-and-carbon-markets-rethinking-article-6-at-cop30\/","title":{"rendered":"Nature, populations et march\u00e9s du carbone : repenser l'article 6 lors de la COP30"},"content":{"rendered":"

Alors que la COP30 ouvre ses portes \u00e0 Bel\u00e9m, une grande partie des n\u00e9gociations portera sur l'article 6 de l'accord de Paris sur le climat, qui fournit un cadre permettant aux pays de coop\u00e9rer pour mettre en \u0153uvre leurs objectifs climatiques (CDN).<\/p>\n

En pr\u00e9vision de ces discussions qui pourraient d\u00e9clencher un boom mondial des march\u00e9s volontaires du carbone (VCM), le Sustainable Development Strategies Group (SDSG) et la Rainforest Foundation UK (RFUK) ont publi\u00e9 une nouvelle note d'information<\/a> mettant en garde contre les risques li\u00e9s \u00e0 l'inclusion de compensations bas\u00e9es sur la nature dans le cadre. Ces projets ont fait l'objet de nombreuses critiques ces derni\u00e8res ann\u00e9es en raison de probl\u00e8mes structurels persistants qui compromettent leur efficacit\u00e9 dans la r\u00e9duction des \u00e9missions mondiales. Non seulement ils n'ont g\u00e9n\u00e9ralement pas permis de r\u00e9duire r\u00e9ellement les \u00e9missions de carbone, mais ils ont \u00e9galement eu des r\u00e9percussions n\u00e9gatives sur les communaut\u00e9s foresti\u00e8res dont les terres sont affect\u00e9es \u00e0 des programmes de compensation carbone. Le mois dernier, la RFUK a publi\u00e9 une \u00e9tude sur l'expansion des projets de compensation carbone en R\u00e9publique d\u00e9mocratique du Congo,<\/a> qui a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 qu'au moins 71 projets carbone, couvrant plus de 100 millions d'hectares, \u00e9taient li\u00e9s \u00e0 de graves probl\u00e8mes de l\u00e9galit\u00e9, de transparence et de droits humains.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Consultation des communaut\u00e9s lors de recherches sur les projets de carbone, RDC<\/em><\/p>\n

Conscients de ces lacunes, SDSG et RFUK plaident en faveur de l'exclusion des projets de compensation carbone bas\u00e9s sur les terres et la nature des articles 6.2 et 6.4 de l'accord de Paris, qui concernent respectivement les r\u00e9sultats d'att\u00e9nuation transf\u00e9r\u00e9s au niveau international (ITMO) entre les pays et les \u00e9changes d'\u00e9missions entre les pays et les entreprises.<\/p>\n

SDSG Research Fellow Bennett Jarvis explains “\u00ab Les compensations carbone bas\u00e9es sur la nature ne sont pas les solutions miracles que leurs promoteurs pr\u00e9tendent. Il est prioritaire d'augmenter les ressources financi\u00e8res consacr\u00e9es \u00e0 la nature et aux populations autochtones, mais depuis plus de deux d\u00e9cennies, les projets de compensation bas\u00e9s sur la nature ont \u00e9chou\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 r\u00e9duire r\u00e9ellement les \u00e9missions de carbone et ont entra\u00een\u00e9 des violations r\u00e9currentes des droits humains dans de nombreux pays. \u00bb\u202f<\/em>.”<\/p>\n

Les n\u00e9gociateurs de la COP30 devraient plut\u00f4t donner la priorit\u00e9 \u00e0 l'orientation des financements climatiques vers les communaut\u00e9s du Sud en tirant parti des accords non marchands (NMA) pr\u00e9vus \u00e0 l'article 6.8 de l'accord de Paris. Bien que les d\u00e9fis li\u00e9s \u00e0 l'augmentation des NMA persistent, la r\u00e9solution de ces obstacles devrait \u00eatre au centre des n\u00e9gociations de la COP30, plut\u00f4t que l'expansion d'un march\u00e9 mondial du carbone bas\u00e9 sur des cr\u00e9dits douteux provenant de compensations bas\u00e9es sur la nature associ\u00e9es \u00e0 des violations des droits humains.<\/p>\n

Le document d'information politique identifie trois domaines critiques que les participants au VCM n'ont pas abord\u00e9s et qui risquent d'\u00eatre n\u00e9glig\u00e9s dans les n\u00e9gociations sur l'article 6 :<\/p>\n