20 de julio de 2020

Un nuevo impulso de la ONU para aumentar las áreas protegidas globales podría conducir a graves violaciones de los derechos humanos y causar daños sociales irreversibles si no se respalda con garantías mucho más sólidas de los derechos de los pueblos indígenas y otras comunidades locales, advierte hoy la Rainforest Foundation UK (RFUK).

En octubre, la Conferencia de las Partes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB) acordará un nuevo objetivo para conservar al menos el 30% de la superficie terrestre en 2030. El objetivo "30 x 30" podría duplicar la superficie protegida actual en la próxima década. [1]

Sin embargo, basándose en un artículo publicado en la revista Nature sobre las zonas de importancia ecológica con más probabilidades de ser propuestas como áreas protegidas, RFUK calcula que el plan podría desplazar o desposeer hasta 300 millones de personas. [2]

Un nuevo mapa publicado hoy muestra que las comunidades forestales de la cuenca africana del Congo están especialmente amenazadas. [3]

La preocupación por el coste humano del plan es cada vez mayor, ya que la protección de la naturaleza en regiones como la cuenca africana del Congo y el sur de Asia se ha militarizado cada vez más en los últimos años, con comunidades desplazadas a la fuerza para dejar paso a zonas protegidas y denuncias omnipresentes de violaciones de los derechos humanos por parte de agentes fuertemente armados que luchan contra la caza furtiva. [4]

Nuevo RFUK MapeoParaDerechos revela la extensión de los bosques gestionados por comunidades en África que podrían verse amenazados por nuevos acaparamientos de tierras para la conservación. Los más de mil mapas de la web elaborados por las comunidades muestran cómo éstas ya se encuentran apretujadas entre las concesiones industriales y las zonas estrictamente protegidas[5]. [5]

La investigación también ha arrojado dudas sobre si el aumento de este tipo de zonas protegidas detendrá el rápido declive de la biodiversidad, ya que la aplicación de la ley con mano dura suele poner a la población local en contra de los esfuerzos de conservación. [6]

El plan también podría acelerar la destrucción del medio ambiente en otros lugares, ya que muchas de las empresas más contaminantes del mundo promueven controvertidos sistemas de compensación de emisiones que podrían utilizarse para alcanzar el objetivo del 30% [7]. [7]

Joe Eisen, Director Ejecutivo de la Rainforest Foundation UK, declaró: "Aunque no cabe duda de que se necesitan compromisos audaces para hacer frente a las emergencias climáticas y de biodiversidad, este impulso podría significar que algunos de los más pobres del mundo y menos responsables de estas crisis tengan que pagar una vez más la factura de la inacción del Norte Global. El CDB debe actuar ante la creciente evidencia de que la mejor manera de lograr la justicia climática y proteger los bosques naturales es confiándolos a los pueblos indígenas y a las comunidades locales que viven en ellos y dependen de ellos.."

FINES

[1] El Convenio sobre la Diversidad Biológica (CDB), adoptado en 1992 y ratificado por 192 Estados, se considera el documento clave en materia de desarrollo sostenible y proporciona el marco político internacional general para la conservación. Las Partes en el CDB tienen previsto adoptar en octubre un marco mundial para la biodiversidad después de 2020. El proyecto de agenda incluye objetivo de proteger al menos el 30% de todas las tierras y mares para 2030casi el doble del objetivo actual del 17% (meta 11 de Aichi).

Afirma que el objetivo del 30% puede alcanzarse mediante "áreas protegidas y otras medidas eficaces de conservación basadas en áreas" (OECM, es decir, distintas de las áreas protegidas convencionales). Sin embargo, también sabemos por experiencia que, a pesar de las disposiciones del actual marco del CDB para incluir las OECM en los objetivos de conservación globales, los regímenes de conservación estrictos han seguido siendo la opción por defecto en el Sur Global y en la cuenca del Congo en concreto.

[2] Schleicher, J., Zaehringer, J.G., Fastré, C. et al. 'Proteger la mitad del planeta podría afectar directamente a más de mil millones de personas'. Nat Sustain 2, 1094-1096 (2019). https://doi.org/10.1038/s41893-019-0423-y

[3] La campaña del CDB para proteger el 30% de la superficie mundial antes de 2030 podría desposeer a 300 millones de personas..

[4] Véase, por ejemplo, https://www.buzzfeed.com/tag/world-wildlife-fund