Las organizaciones de derechos humanos tachan de "no creíble" la "revisión" de WWF sobre presuntos asesinatos, violaciones, torturas y expulsiones

abril 9, 2019

Organizaciones ecologistas y de derechos humanos han escrito al Director General de WWF Internacional para decirle que su pretendida "revisión" tras las denuncias generalizadas de abusos contra la población local relacionados con algunos de sus proyectos es totalmente inadecuada y debe reconsiderarse [1].

Ante las graves críticas recibidas por asociar sus programas con asesinatos, violaciones, torturas, expulsiones y otros malos tratos a la población local, WWF anunció que pondría en marcha un proceso de "revisión" [2]. Este consiste en contratar al bufete londinense Kingsley Napley -especializado en "protección de la reputación"- y establecer un grupo de "expertos independientes" para examinar las acusaciones.

El anuncio de la Revisión es la única respuesta pública que WWF Internacional ha dado desde que las denuncias de abusos contra los derechos humanos aparecieron por primera vez en Buzzfeed el 4 de marzo [3].

En la carta, organizaciones y particulares del Reino Unido, Nepal, la República Democrática del Congo, Camerún y la India, que han trabajado directamente con víctimas de los abusos conservacionistas revelados por Buzzfeed y han planteado preocupaciones similares en el pasado, condenan enérgicamente el proceso de revisión y señalan que:

  • Se limita únicamente a los casos de abusos denunciados recientemente en Buzzfeed y el Kathmandu Post, lo que significa que muchos otros casos, algunos de ellos pendientes desde hace muchos años, quedarán sin investigar;
  • No hay plazos, lo que significa que podría quedar abierto, dejando a las víctimas sin reparación y los problemas sin resolver;
  • WWF no se ha comprometido a respetar las conclusiones de la revisión ni ha establecido cómo las abordará cuando o en caso de que concluya;
  • No parece que exista ningún compromiso de invitar a personas u organizaciones expertas en derechos humanos o con conocimiento local del lugar donde supuestamente se han producido los abusos a que presenten alegaciones o pruebas ante el Grupo.

En palabras de Simon Counsell, Director de RFUK:

"La revisión se parece mucho a un aplazamiento indefinido por parte de WWF de la resolución de acusaciones muy graves y problemas fundamentales en el núcleo de su enfoque de la gestión de las áreas protegidas. Es probable que no sirva de consuelo a las víctimas de los abusos, algunas de las cuales llevan ya años esperando que se haga justicia."

Stephen Corry, Director de Survival International, afirmó:

"No es la primera vez que WWF encarga informes sobre las numerosas violaciones de los derechos humanos derivadas de sus proyectos. Ignora los informes que las corroboran y exige confidencialidad a sus autores. Lleva muchos años conociendo estos abusos y no ha hecho nada salvo negarlos. ¿Por qué va a ser diferente en este caso? Es posible que al final culpe a algunas "manzanas podridas", promueva la formación de los guardas en derechos humanos y todo siga igual. Tras pasar varios días hablando con altos cargos de WWF, sé que no tiene ningún interés en controlar sus propios proyectos, ni la capacidad para hacerlo. Sin aceptar primero su culpabilidad, nada cambiará"..

[1] La carta está disponible aquí.

[2] Véase http://wwf.panda.org/?344901.

[3] https://www.buzzfeednews.com/article/tomwarren/wwf-world-wide-fund-nature-parks-torture-death

Comparte esto: