Joe Eisen (RFUK): ¿Cuál ha sido el peor escenario que ha visto para los pueblos indígenas afectados por este enfoque de conservación de arriba abajo?

Victoria Tauli-Corpuz (ONU): Básicamente, lo que descubrí es que no se está haciendo lo suficiente para respetar los derechos de los pueblos indígenas cuando se crean áreas de conservación y cuando están en funcionamiento... Así que, al final, acaban en situaciones realmente terribles en las que viven en los márgenes de las áreas protegidas y ni siquiera se les compensa. Debido al desplazamiento, no hay ninguna promesa de que alguna vez vuelvan a esos territorios de los que fueron desalojados.

Joe Eisen: ¿Quién tiene la culpa?

Victoria Tauli-Corpuz: Creo que, por supuesto, los principales responsables de la creación y delimitación de zonas protegidas son los Estados, porque eso es lo que hacen. Pero las que también facilitan la creación de este tipo de áreas protegidas son las organizaciones conservacionistas. Y los donantes.

Joe Eisen: ¿Cuál es su mensaje para quienes financian este tipo de iniciativas, que en estos momentos no parecen tener motivos para responsabilizarse de las irregularidades cometidas sobre el terreno?

Victoria Tauli-Corpuz: En mi informe, pedí a los donantes que se aseguraran de que, siempre que dieran dinero, también se tuvieran en cuenta estos derechos. No pueden limitarse a dar dinero y luego, cuando algo vaya mal o suceda, renegarán de él o dirán que no tienen ninguna responsabilidad... Por supuesto, dirán que son cosas que sucedieron en el pasado, que ahora no tienen mucha importancia. No lo creo.

Joe Eisen: ¿Cuál es su mensaje al público en general?

Victoria Tauli-Corpuz: El mundo debería ver todos los mapas en los que las zonas protegidas gestionadas por los gobiernos son destruidas, mientras que las zonas protegidas gestionadas por los pueblos indígenas son mejores: hay más bosque, los bosques se mantienen en mejor estado. Incluso la flora y la fauna de esos bosques siguen ahí.

Joe Eisen: ¿Qué papel cree que desempeñan enfoques participativos como la cartografía comunitaria?

Victoria Tauli-Corpuz: Creo que esas actividades han ayudado mucho a hacer visible la contribución de los pueblos indígenas a la gestión de los ecosistemas. Pero lo que es más importante, los procesos de cartografía participativa, los inventarios participativos de recursos, los sistemas de vigilancia, los sistemas de vigilancia basados en la comunidad, son el tipo de enfoques que deberían proporcionarse a los pueblos indígenas.

Joe Eisen: En su opinión, ¿cuál es el papel de RFUK y sus socios, así como de otras organizaciones solidarias similares?

Victoria Tauli-Corpuz: Creo que tu papel es ayudar a documentar este tipo de realidades sobre el terreno y darlas a conocer al público. Y ayudar en la labor de promoción ante las organizaciones internacionales, las Naciones Unidas o los gobiernos para que cambien su forma de actuar en relación con los parques y las iniciativas de conservación...

El otro papel es... trabajar conjuntamente con los pueblos indígenas en su intento de reforzar sus campañas para conseguir que se protejan y cumplan sus derechos, en su intento de que se les proteja realmente de ser asesinados. Ya sabes, muchos activistas indígenas que protegen sus tierras han sido asesinados en el proceso.

Joe Eisen: ¿Cuál es su visión de los pueblos indígenas actualmente afectados negativamente por la conservación? ¿Qué significa para usted la conservación sostenible?

Victoria Tauli-Corpuz: Mi visión es que un día puedan regresar a sus territorios tradicionales, que se reconozcan por fin sus derechos sobre esas tierras y su identidad como pueblos indígenas. Y entonces trabajarán en igualdad de condiciones con los Estados y las organizaciones conservacionistas para asegurar esas tierras y protegerlas. Ese es mi sueño, para aquellos que han sido desplazados.