Un rapport de l'ONU souligne l'impact des efforts de conservation sur les populations autochtones du monde entier
10 octobre 2016
"Les zones protégées ont le potentiel de sauvegarder la biodiversité pour le bénéfice de toute l'humanité ; cependant, elles ont également été associées à des violations des droits de l'homme à l'encontre des populations autochtones dans de nombreuses régions du monde". C'est ainsi que débute le rapport du 29 juilletth Voir le rapport par la rapporteuse spéciale des Nations unies sur les droits des peuples autochtones, Victoria Tauli-Corpuz.
Le rapport cite une multitude d'études sur la conservation et les droits des populations autochtones, notamment la récente et exhaustive étude de la Rainforest Foundation UK (RFUK) sur les droits des populations autochtones. l'étude, Les aires protégées dans le Bassin du Congo : Un échec pour les populations et la biodiversité ?
Le rapport de l'ONU décrit le "déplacement forcé" des populations autochtones résultant des efforts de conservation du haut vers le bas. Le rapport souligne également que "50 % des zones protégées dans le monde ont été créées sur des terres traditionnellement occupées et utilisées par les populations autochtones".
Coordinateur de la recherche et de la politique du RFUK, Joe EisenLa Commission européenne a récemment rencontré le rapporteur spécial des Nations unies lors du Congrès mondial de la nature 2016 à Hawaï pour discuter du rapport des Nations unies. Vous trouverez ci-dessous un extrait de cet entretien.
Joe Eisen (RFUK) : Qu'avez-vous constaté, quel est le pire scénario que vous ayez vu pour les peuples indigènes affectés par cette approche de conservation descendante ?
Victoria Tauli-Corpuz (ONU) : Ce que j'ai constaté, c'est qu'il n'y a pas assez d'efforts pour respecter les droits des peuples indigènes lorsque des zones de conservation sont créées et lorsqu'elles sont exploitées... En fin de compte, ils se retrouvent dans des situations très difficiles où ils vivent à la périphérie des zones protégées et ne sont même pas indemnisés. En raison du déplacement, il n'y a aucune promesse qu'ils retourneront un jour sur les territoires d'où ils ont été expulsés.
Joe Eisen : Qui est donc à blâmer ?
Victoria Tauli-Corpuz : Je pense que les principaux responsables de la mise en œuvre et de la délimitation des zones protégées sont les États, car c'est ce qu'ils font. Mais ceux qui facilitent également la création de ce type de zones protégées sont les organisations de conservation. Et les donateurs.
Joe Eisen : Quel message adressez-vous à ceux qui financent de telles initiatives, qui semblent pour l'instant n'avoir aucune raison de se sentir responsables d'éventuels actes répréhensibles sur le terrain ?
Victoria Tauli-Corpuz : Dans mon rapport, j'ai demandé aux donateurs de s'assurer que lorsqu'ils donnent de l'argent, ces droits sont également respectés. Ils ne peuvent pas se contenter de donner de l'argent et, lorsque quelque chose ne va pas ou se produit, ils le renient ou disent qu'ils n'ont aucune responsabilité... Bien sûr, ils diront que ce sont des choses qui se sont produites dans le passé et qu'il n'y a plus grand-chose aujourd'hui. Je ne pense pas que ce soit le cas.
Joe Eisen : Quel est votre message au grand public ?
Victoria Tauli-Corpuz: Le monde devrait voir toutes les cartes où les zones protégées gérées par le gouvernement sont détruites, alors que les zones protégées gérées par les peuples indigènes sont meilleures - la forêt est plus grande, les forêts sont maintenues en meilleur état. Même la flore et la faune de ces forêts sont toujours là.
Joe Eisen : Quel rôle pensez-vous que des approches participatives telles que la cartographie communautaire peuvent jouer ?
Victoria Tauli-Corpuz : Je pense que ces activités ont beaucoup aidé à rendre visible la contribution des peuples autochtones à la gestion des écosystèmes. Mais surtout, les processus de cartographie participative, les inventaires participatifs des ressources, les systèmes de surveillance, les systèmes de surveillance communautaires, voilà le type d'approches qui devraient être proposées aux peuples autochtones.
Joe Eisen : Quel est, selon vous, le rôle du RFUK et de ses partenaires, ainsi que d'autres organisations de solidarité du même type ?
Victoria Tauli-Corpuz : Je pense que votre rôle est vraiment d'aider à documenter ce type de réalités qui se produisent sur le terrain, en les diffusant largement pour que le public en sache plus. Et de contribuer au travail de plaidoyer auprès des organisations internationales, des Nations unies ou des gouvernements, afin qu'ils modifient leurs pratiques en matière de parcs et d'initiatives de conservation...
L'autre rôle est... de travailler conjointement avec les peuples indigènes dans leur tentative de renforcer leurs campagnes pour que leurs droits soient protégés et respectés, dans leur tentative d'être réellement protégés contre les assassinats. Vous savez, beaucoup d'activistes indigènes protégeant leurs terres ont été tués au cours du processus.
Joe Eisen : Quelle est votre vision des peuples autochtones actuellement affectés par la conservation ? Que signifie pour vous la conservation durable ?
Victoria Tauli-Corpuz : Ma vision est qu'un jour, ils pourront être ramenés sur leurs propres territoires traditionnels, que leurs droits sur ces terres seront enfin reconnus et que leur identité en tant que peuple autochtone sera également reconnue. Ils travailleront alors en partenariat avec les États et les organisations de protection de la nature pour sécuriser et protéger ces terres. C'est mon rêve, pour ceux qui ont été déplacés.
Partagez ceci :