Un nuevo informe de RFUK revela el creciente alcance e impacto del desarrollo de infraestructuras de transporte y energía en la cuenca del Congo
26 de octubre de 2021
Un nuevo estudio de RFUK ha descubierto que el desarrollo de infraestructuras está causando una enorme destrucción en la segunda selva tropical más grande del mundo, y que los programas climáticos internacionales lo ignoran. Mientras que los programas REDD+ en la cuenca del Congo se han centrado invariablemente en la agricultura de subsistencia como principal motor de la deforestación, han pasado por alto casi por completo el papel del desarrollo de infraestructuras, un factor que se sabe que ha sido una de las principales causas de la destrucción forestal en amplias zonas de la Amazonia.
En el primero de una miniserie sobre las repercusiones de los proyectos de infraestructuras en la región, el estudio ha descubierto que los proyectos de desarrollo a menudo se solapan con los planes de protección forestal financiados internacionalmente -incluidos los programas REDD+ y otras denominadas "soluciones basadas en la naturaleza" al cambio climático- y varios de ellos ya están causando graves repercusiones medioambientales y sociales a largo plazo.
Los responsables políticos han ignorado en gran medida esta amenaza inminente, y las investigaciones del estudio muestran que, en algunos casos, los financiadores de estos programas climáticos (como el Banco Mundial) también están financiando los proyectos de infraestructuras que los contrarrestarán.
Créditos de las fotos:
Antes de Imágenes del planeta
En Fuente: Hansen/UMD/Google/USGS/NASA y Planet Imagery
Pérdida de bosques no declarada a lo largo de la carretera Beni-Kisangani del Proyecto Pro-Rutas del Banco Mundial.
Un borrador filtrado de un supuesto acuerdo de protección forestal de $1billones entre la Iniciativa Forestal Centroafricana (CAFI) -una agrupación de donantes internacionales entre los que se encuentran el Reino Unido, Noruega y Alemania- y la RDC, no menciona ninguna carretera ni proyecto de infraestructuras. Esto se produce tras las revelaciones de que el Ministro de Medio Ambiente de la RDC planea levantar la moratoria que pesa desde hace tiempo sobre las nuevas concesiones de tala industrial, que amenazan decenas de millones de hectáreas de bosques y comunidades dependientes de los bosques. silencio de CAFI y otros responsables políticos.
En vísperas de la conferencia sobre el clima, considerada una de nuestras últimas oportunidades para mantener el calentamiento global dentro de 1,5 grados por encima de los niveles preindustriales, se asumirán enormes compromisos en materia de REDD+ y soluciones basadas en la naturaleza que, en teoría, se supone que recompensan a los países con bosques tropicales por proteger y restaurar sus bosques. Sin embargo, los ocho estudios de casos presentados en este informe demuestran que, si bien algunos proyectos pueden reportar algunos beneficios económicos, las repercusiones medioambientales y sociales suelen ser abrumadoramente superiores a lo necesario debido a la mala planificación, la corrupción, el incumplimiento de las mejores prácticas y la simple negligencia.
Joe Eisen, director ejecutivo de RFUK, declaró:
"Mientras la segunda selva tropical más grande del mundo está siendo asediada por la tala industrial y el desarrollo de infraestructuras mal planificadas, los negociadores de la COP26 están hablando de más programas ineficaces y planes de compensación que fallan tanto al clima como a las comunidades locales. El desarrollo sostenible en el Congo significa abordar las causas subyacentes de la pérdida de bosques, y empoderar a los millones de personas que viven y dependen de este gran bosque".
Comparte esto: